试管智库，好孕引路

       核心结论：是可行且常被推荐的核心策略之一

       直接回答：是的，AMH值为0.16时，不仅“能”采用自然周期（或改良自然周期）方案进行取卵，而且这常常是生殖医生会重点考虑的、非常合适的策略。对于卵巢储备严重不足的患者，自然周期方案具有独特的优势。

       为什么自然周期方案是合适的选择？

       .

       与卵巢状态匹配：

       .

       AMH 0.16提示卵巢内可募集的卵泡极少。传统的强刺激促排方案（使用大剂量药物）旨在同时催熟多个卵泡，但对于“库存”几乎耗尽的卵巢来说，往往效果不佳（获卵数依然很少），且可能加速仅存卵泡的耗竭，并增加身体负担和经济成本。

       自然周期方案顺应身体自身的激素节律，利用每个月自然发育起来的那个（偶尔两个）优势卵泡进行取卵。这符合“资源稀缺、追求质量”的原则。

       .

       核心优势：

       .

       对卵巢刺激小：几乎不使用或仅使用极少量促排卵药物，身体负担轻。

       卵子质量可能更优：在接近自然的激素环境下发育成熟的卵子，其质量理论上可能更好。

       可连续尝试：因对内分泌干扰小，每月都可以连续进行取卵尝试，适合“积少成多”的策略。

       成本较低：大幅减少了昂贵的促排药物费用。

       具体方案类型与操作

       在AMH极低的情况下，医生可能会建议以下几种具体形式：

       .

       纯自然周期：

       .

       完全不使用促排药物，仅通过B超和血激素监测自然发育的卵泡。

       在卵泡成熟时注射破卵针（HCG），随后安排取卵。

       挑战：排卵时机难以精准把握，可能发生提前排卵导致取不到卵。

       .

       改良自然周期（微刺激周期）：

       .

       这是更常用、更可控的策略。

       使用极低剂量的口服药（如克罗米芬或来曲唑）或少量针剂（如Gn），温和地支持单个卵泡的发育。

       同样需要严密监测，适时打夜针并取卵。

       优势：降低了提前排卵的风险，对卵泡发育的支持更稳定。

       必须了解的现实与挑战

       尽管方案合适，但必须建立合理的预期：

       .获卵数极少：每个周期通常只能获得0-1个卵子。可能出现B超监测有卵泡但取不到卵（空泡）的情况。

       .取消率高：如果本周期没有优势卵泡生长或发育不良，则会取消本次取卵。

       .需要多次累积：为了获得足够数量的胚胎进行移植或筛查（如做三代试管），通常需要连续进行多个周期的取卵。这是一个考验耐心和毅力的过程。

       .对实验室要求高：因为每次可能只处理一个卵子/胚胎，对胚胎实验室的培养技术和操作精细度要求极高。

       给您的行动建议

       如果您的AMH为0.16并考虑此方案：

       .立即咨询生殖专科医生：与医生详细讨论自然周期/微刺激方案的细节、您个人的成功率预估以及整体时间规划。

       .进行全面评估：

       基础性激素：查看月经期FSH和E2水平。如果FSH持续过高（如>20），提示卵巢反应可能更差。

       窦卵泡计数（AFC）：B超下实际能看到的基础小卵泡数量是多少？这与AMH相互印证。

       .制定长期计划：

       与医生一起制定一个可行的“累积胚胎”计划。

       探讨是否结合三代试管技术（PGT-A），对积攒的少数胚胎进行筛查以提高每次移植的效率。

       .调整心态：

       接受“少而精”的策略：目标从“一次获得很多卵”转变为“尽可能获得每一颗高质量的可用胚胎”。

       保持耐心和坚持。

       总结

       总而言之，对于AMH低至0.16的情况，采用自然周期或微刺激方案进行试管婴儿取卵不仅是可行的，而且往往是明智和主流的医疗选择。

       它代表了一种从“强攻”转向“巧取”的战略转变。虽然道路可能更长、更需要耐心，但这是最尊重您当前生理状况、最高效利用有限资源的路径。请务必与经验丰富的生殖中心及医生紧密合作，共同走好每一步。